BFSG-Konformität wirklich prüfen.
*Vorbereitet, nicht zertifiziert. Geprüft nach unserer eigenen Logik – keine behördliche Zulassung.
Ein geführter Prüfprozess für Webdesigner und Agenturen: Scope klären, Website-Flows Klick für Klick prüfen, EN-301-549/WCAG-Kriterien dokumentieren, E-Commerce- und Checkout-Strecken kontrollieren, Anlage-3-Informationen prüfen und am Ende ein klares Ergebnis erhalten: konform, nicht konform oder nicht feststellbar.
Wir suchen 3–5 Webdesigner oder Agenturen für den ersten manuellen Pilot. Pilotpreis: 49 €. Keine Vorkasse über die Warteliste.
Vorbereitet gegen WCAG 2.2 AA · EN 301 549 · BFSG-Anlage 3
- Scopegeprüft
B2C · E-Commerce · Login
- Flows12 / 14 dokumentiert
Checkout offen
- WCAG / EN 301 549AA – 38 Kriterien
Evidence vollständig
- Anlage 3Pflichtinfos vorhanden
Marktüberwachung benannt
- ErgebnisNicht feststellbar
Zahlungs-Widget Drittanbieter
Das Problem
Scanner finden Hinweise. Kunden wollen eine Entscheidung.
Lighthouse, WAVE und axe können technische Hinweise liefern. Aber sie beantworten nicht die eigentliche Kundenfrage: Ist die Website im relevanten Scope BFSG-konform, nicht konform oder nicht belastbar prüfbar? Dafür braucht es Scope-Klärung, vollständige Nutzerflows, manuelle Interaktionsprüfung, Normen-Mapping, Anlage-3-Dokumentation und Evidence.
- 01
Scanner reichen nicht
Automatische Tools finden nur einen Teil der Probleme.
- 02
Reports ohne Scope sind riskant
Ohne geprüfte Flows und Evidence bleibt die Aussage weich.
- 03
BFSG braucht Dokumentation
Anlage-3-Informationen und E-Commerce-Flows gehören in die Prüfung.
Prüflogik
Die geplante Prüflogik
Der BFSG-Konformitätsprüfer soll nicht einfach eine Fehlerliste erzeugen. Er soll Nutzer durch einen vollständigen Prüfprozess führen und „konform“ nur erlauben, wenn alle relevanten Pflichtbereiche bestanden und belegt sind.
- 01
Scope klären
Ist BFSG wahrscheinlich anwendbar? B2C, E-Commerce, Buchung, Zahlung, Login, Kundenkonto, Dienstleistung, Produkt, Kleinstunternehmen und Drittanbieter prüfen.
- 02
Website-Flows erfassen
Startseite, Navigation, Produktseiten, Formulare, Login, Warenkorb, Checkout, Zahlung, Bestätigung, Fehlerfälle, PDFs und mobile Ansicht erfassen.
- 03
Klick für Klick prüfen
Links, Buttons, Inputs, Dropdowns, Modals, Datepicker, Cookie Banner, Payment Widgets und Checkout Buttons einzeln prüfen.
- 04
WCAG / EN 301 549 dokumentieren
Wahrnehmbarkeit, Bedienbarkeit, Verständlichkeit und Robustheit mit Evidence dokumentieren.
- 05
Anlage 3 prüfen
Beschreibung der Dienstleistung, Durchführung, Erfüllung der Barrierefreiheitsanforderungen und Marktüberwachungsbehörde kontrollieren.
- 06
Ergebnis erzeugen
Konform, nicht konform, nicht feststellbar, Expert Review erforderlich oder Rechtsprüfung erforderlich.
Result-Logik
Kein weicher Score. Klare Statuslogik.
Das System soll keinen beliebigen Prozentwert ausgeben. Es soll nur dann „BFSG-konform im geprüften Scope“ sagen, wenn alle relevanten Prüfschritte vollständig abgeschlossen, bestanden und belegt sind.
BFSG-konform im geprüften Scope
Alle relevanten Bereiche bestanden und dokumentiert.
Nicht BFSG-konform
Mindestens ein kritischer Pflichtbereich scheitert.
Nicht feststellbar
Scope, Drittanbieter, Evidence oder manuelle Prüfung unvollständig.
Expert Review erforderlich
Technische oder fachliche Bewertung braucht qualifizierte Prüfung.
Rechtsprüfung erforderlich
Rechtliche Einordnung, formale Pflichten oder Kundenscope unklar.
Founding Pilot
Founding Pilot: 49 € für die ersten 3–5 Tester.
Wir bauen noch keine fertige SaaS. Zuerst testen wir den Prüfworkflow manuell mit echten Webdesignern und Agenturen. Du bekommst den ersten strukturierten Workflow, direkte Begleitung und Einfluss auf die Produktentwicklung.
Pilotpreis
49 €
einmalig · keine Vorkasse über die Warteliste
Noch keine fertige SaaS. Ein echter Pilot mit ehrlicher Erwartung: Wir testen, ob der Workflow in echten Kundenprojekten funktioniert.
Im Pilot enthalten
- BFSG Scope Wizard
- Website- und Flow-Inventar
- Klick-für-Klick-Prüfmatrix
- WCAG / EN 301 549 Struktur
- E-Commerce- und Checkout-Check
- Anlage-3-Informationscheck
- Findings- und Evidence-Template
- Beispielstruktur für Kundenreport
- persönliche Review / Feedback-Schleife
- später Rabatt auf die Pro-Version
Warum diese Seite?
Diese Website wurde nach unserer eigenen Prüflogik vorbereitet.
Diese Landingpage soll selbst zeigen, wie ernst wir das Thema nehmen. Sie wurde nicht nur optisch gebaut, sondern gegen die wichtigsten Kriterien unserer eigenen BFSG-Checkliste vorbereitet.
Vorbereiteter Prüfstatus dieser Landingpage
Vorbereitet nach interner Prüflogik- Scope: reine Produkt- und Wartelistenseite, kein Checkout auf dieser Seite
- Tastaturbedienung: Navigation, Sprache, CTAs und Formular per Tastatur erreichbar
- Fokus: sichtbare Fokuszustände für interaktive Elemente
- Kontrast: hohe Kontraste, keine weiße Schrift auf hellen Flächen
- Schriftgrößen: mindestens 16 px Body-Text, mobil lesbar
- Semantik: header, nav, main, section und footer statt reiner div-Struktur
- Links und Buttons: Links für Navigation, Buttons für Aktionen
- Formulare: sichtbare Labels, zugängliche Fehler- und Erfolgsmeldungen
- Skip Link: „Zum Inhalt springen“
- Keine Marquee-Texte oder unkontrollierten Animationen
- Sprache: DE/EN-Umschalter mit verständlichen Labels
- Anlage-3-Logik: Informationspflichten werden im Produkt explizit als Prüfmodul berücksichtigt
Hinweis: Diese Sektion ist keine behördliche Zertifizierung und kein anwaltliches Gutachten. Sie zeigt transparent, welche Accessibility- und BFSG-relevanten Anforderungen bei dieser Landingpage bewusst berücksichtigt wurden.
FAQ